miércoles, 13 de diciembre de 2017

ESCUCHA CATALUÑA, ESCUCHA ESPAÑA




BORRELL, JOSEP ET ALTRES, Escucha Cataluña, escucha España, Península Altaya, Barcelona, 2017.


Mariano Sanz Navarro

En cualquier debate sobre cuestiones fundamentales (religiosas, sociales, políticas), solemos contemplar (herencia del dualismo cartesiano), dos posiciones: o conmigo o contra mí. A su vez,  hay dos formas de afrontar el debate: documentarse profusamente con lo que lleva de esfuerzo y ‘espulgue’ de fuentes, o una vez adoptaba firmemente una postura en virtud de razonamientos o influencias determinadas, dedicarse a buscar concienzuda y firmemente, argumentos sucesivos que la sostengan. A este último podríamos llamarle ‘pensamiento sectario’. Vale lo mismo para posiciones religiosas, sociales o políticas. Es firme, irrenunciable e irreflexivo. Elija el sagaz lector cual de las posiciones le parece más adecuada, o adopte una tercera si tiene la suerte de encontrarla.
Viene este introito a cuento de la lectura del libro que nos ocupa, del que no me parece oportuno hacer critica personal, dada la extraordinaria sensibilidad que el tema ha despertado en Cataluña y aún en el resto del territorio, hasta hoy llamado España. Me limitaré a entresacar algunos párrafos del mismo y que el sagaz lector extraiga de ellos sus propias consecuencias y se anime a leer el resto.
Téngase en cuenta que el libro está publicado en el mes de Septiembre del presente año (2017), antes de que se produjera el referéndum que unos consideraron legítimo y otros no. Por cierto, con referencia a los referéndums, anticipo: Artur Mas, en entrevista para TV3 a finales de 2011, se manifestaba contrario a la celebración de un referéndum porque “dividiría el país en dos”, y Jean Charest, ex primer ministro de Quebec, durante una visita a Barcelona en 2015: “Los referéndums no son la panacea: dan una respuesta, pero también dividen, bloquean, crean tensiones, dejan heridas”. P. 22

He aquí algunas frases del libro:
·  Nuestra posición compartida está claramente expresada en el titulo y subtitulo del libro: reclamamos, por unanimidad, que nos escuchemos; proclamamos que la única salida es el entendimiento, y nos manifestamos sin ambages en contra de la secesión. No solamente no somos independentistas, sino que nos oponemos a un referéndum que no sea legal. P.10
· En el acto[1], destacados juristas subrayaron el callejón sin salida en el que el independentismo ha colocado a Cataluña y rechazaron la absurda comparación entre la democracia española y Turquía que Puigdemont, un personaje inmune al ridículo, habia hecho en unas conferencias en el extranjero. El llamado procés (proceso) hacia la independencia de Cataluña se dirige a marchas forzadas hacia ese callejón sin salida en medio del entusiasmo de muchos, el expreso rechazo de unos pocos, el hastío y el silencio más o menos temeroso de otros, la sorprendente falta de reacción en el resto de España y la impasible actitud de su gobierno. P.16
·  La sociedad catalana está dividida en dos mitades respecto a la cuestión de la independencia. En Cataluña el ambiente se enrarece por momentos, las familias y los grupos de amigos son ya incapaces de discutir razonablemente sobre las ventajas y los inconvenientes de la independencia. P.17
· Estamos convencidos de que levantar una barrera política entre Cataluña y España sería una especie de automutilación, implicaría una pérdida de oportunidades para los jóvenes profesionales catalanes, tendría costes inmediatos muy grandes y beneficios muy inciertos a largo plazo. P.19
·  Los gobiernos del PP han hecho de pirómanos y ahora no quieren o no saben, hacer de bomberos. Contra la supuesta insolidaridad y egoísmo de los catalanes, hemos presenciado la recogida de firmas contra determinados artículos del Estatuto de Cataluña que, con la misma redacción exacta, no fueron recurridos para otras autonomías. Estoy convencido de que la demanda de independencia ha sido para la sociedad catalana una forma de canalizar la frustración social creada por la crisis. P.34
· Dentro de su nueva estrategia de acercamiento a Cataluña, Mariano Rajoy la visitó en Marzo de 2017 para prometer, publica y solemnemente, inversiones importantes, del orden de 4.200 millones de euros en la aceleración de las obras del corredor mediterráneo. A las dos semanas de este solemne anuncio, se presentaban los Presupuestos Generales del Estado y no aparecieron por ninguna parte esas inversiones. Un par de semanas más tarde, como precio del apoyo del PNV a la aprobación de esos Presupuestos, una cantidad de dinero superior a la prometida a Cataluña fue a parar a la autonomía menos solidaria de España. Hasta la fecha, ni el Gobierno, ni el PP han dado ninguna explicación sobre este hecho. ¿Sobre qué base se puede creer en promesas futuras? P.36
· [Muchos ciudadanos de Cataluña] Se sienten frustrados, engañados, discriminados y maltratados. Muchos se han convencido de que el Estado español no defiende sus intereses o, peor aún, les es hostil. En política, la percepción es más importante que la realidad. P.38
·  La ruptura unilateral no es posible ni conduce a ninguna parte. Y los catalanes de buena voluntad y de seny deben comprenderlo y buscar alternativas realistas. Pero el inmovilismo tampoco es una solución. Una de las más poderosas e importantes razones por las cuales una independencia declarada unilateralmente no conduce a ninguna parte es porque implicaría la salida de Cataluña de la Unión Europea y, en consecuencia, del euro. P.39

Y así sucesivamente.






[1] Celebrado en el Colegio de abogados de Barcelona por la asociación cívica Portes Obertes del Catalanisme el 11 de MAYO DE 2017 para presentar el manifiesto Contra la ley, no; solo con la ley, tampoco, en el que se decía: ‘La llamada a la desobediencia tampoco ayuda a resolver los problemas y además, degrada nuestras instituciones de autogobierno […] y deteriora la convivencia democrática’.

No hay comentarios:

Publicar un comentario